國(guó)內(nèi)空調(diào)老大格力電器似乎對(duì)于同行小弟奧克斯總是不放過(guò)，繼去年向奧克斯發(fā)起巨額索賠創(chuàng)下國(guó)內(nèi)家電行業(yè)專利侵權(quán)索賠最高紀(jì)錄后，在今年的空調(diào)旺季到來(lái)之際格力電器再度出擊，向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局和國(guó)家發(fā)改委實(shí)名舉報(bào)奧克斯空調(diào)能效造假。

格力舉報(bào)信遭奧克斯回懟

6月10日下午，格力在官方微博置頂發(fā)布關(guān)于奧克斯空調(diào)股份有限公司生產(chǎn)銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品的舉報(bào)信，并@了國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局和國(guó)家發(fā)改委的官方微博。格力在舉報(bào)信中稱，奧克斯空調(diào)股份有限公司生產(chǎn)的8個(gè)型號(hào)空調(diào)產(chǎn)品與其宣傳、標(biāo)稱的能效值差距較大，能效比和制冷消耗功率的檢測(cè)結(jié)論均為不合格。

對(duì)于格力此次來(lái)勢(shì)洶洶的舉報(bào)，大約4小時(shí)后，奧克斯即回懟稱，“格力既非消費(fèi)者又非國(guó)家監(jiān)管部門，其聲稱消費(fèi)者向其舉報(bào)奧克斯產(chǎn)品問(wèn)題，明顯不合情，不合理，漏洞百出?！?/p>

奧克斯表示，正當(dāng)618空調(diào)銷售旺季來(lái)臨之際，格力采用詆毀手段，屬于明顯的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。對(duì)于格力的舉報(bào)，公司已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并將向司法機(jī)關(guān)提起訴訟，依法保護(hù)公司合法權(quán)益，維護(hù)市場(chǎng)正常秩序。公司愿意接受廣大消費(fèi)者和國(guó)家相關(guān)部門監(jiān)督檢查。

第二回合

繼舉報(bào)信遭奧克斯回懟后，格力再發(fā)聲。10日晚間，格力電器在其官方微博稱，“用事實(shí)說(shuō)話！我們已準(zhǔn)備好充分證據(jù)供監(jiān)管部門調(diào)閱，并視情況適時(shí)向社會(huì)公布。”

此外，格力同時(shí)發(fā)布了8份檢驗(yàn)報(bào)告，檢驗(yàn)報(bào)告中的產(chǎn)品型號(hào)規(guī)格與此前格力舉報(bào)的型號(hào)一致。檢驗(yàn)報(bào)告顯示，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為四川電子產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)所，樣品生產(chǎn)地址為浙江省寧波市。8份檢驗(yàn)報(bào)告的檢驗(yàn)結(jié)論均為，樣品所檢項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。其中，檢驗(yàn)項(xiàng)目有額定制冷量、額定制冷消耗功率以及能效比(EER)。

值得注意的是，就格力目前披露的8份檢驗(yàn)報(bào)告，均未顯示抽樣地點(diǎn)、送樣者以及抽樣日期，這8份檢驗(yàn)報(bào)告是否有說(shuō)服力，也需要監(jiān)管部門進(jìn)一步確認(rèn)。

就在格力亮出8份檢驗(yàn)報(bào)告8分鐘后，奧克斯官微再次轉(zhuǎn)發(fā)此前關(guān)于格力舉報(bào)信的聲明稱，“鄭堅(jiān)江說(shuō)：歡迎監(jiān)督，共同營(yíng)造民族品牌質(zhì)量聲譽(yù)?！睋?jù)悉，鄭堅(jiān)江為奧克斯集團(tuán)董事長(zhǎng)。

據(jù)悉，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局10日深夜通過(guò)網(wǎng)站回應(yīng)此事表示已注意到格力的舉報(bào)信，并稱“已于當(dāng)日下午通知浙江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)有關(guān)情況盡快進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，將依據(jù)調(diào)查核實(shí)的結(jié)果依法依規(guī)做出處置，并及時(shí)向社會(huì)進(jìn)行公開(kāi)”。

往日恩怨

此前，格力、美的和奧克斯經(jīng)常就空調(diào)相關(guān)專利互相起訴。

據(jù)媒體報(bào)道，格力與奧克斯之間的一項(xiàng)訟訴曾創(chuàng)下家電行業(yè)專利侵權(quán)賠償金額的紀(jì)錄。2018年4月24日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)格力電器訴奧克斯空調(diào)侵犯6項(xiàng)專利權(quán)案件進(jìn)行一審判決，其中3件案件被法院判定構(gòu)成侵權(quán)，奧克斯賠償格力經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共4600萬(wàn)元。這3件案件中，賠償金額最高的為4000萬(wàn)元。格力電器訴稱，被告奧克斯未經(jīng)許可，生產(chǎn)、銷售、許諾銷售使用格力電器專利技術(shù)的8個(gè)型號(hào)空調(diào)產(chǎn)品，侵犯了格力電器的專利權(quán)。

此外，除了專利技術(shù)，據(jù)媒體報(bào)道，格力電器知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室主任助理文曠瑜曾表示，自2010年至2017年6月，奧克斯通過(guò)各種不正當(dāng)方式挖走格力電器300余位研發(fā)、質(zhì)檢等部門的核心骨干人員。

也有媒體報(bào)道指出，今年1月中旬，在格力電器2019年第一次臨時(shí)股東大會(huì)的問(wèn)答環(huán)節(jié)中，格力電器董事長(zhǎng)兼總裁董明珠曾直言：“千萬(wàn)不要給我講奧克斯。”董明珠表示，“現(xiàn)在奧克斯天天在我這里挖人，連工人都挖，甚至我的人去了他那里還要更名換姓，這是我現(xiàn)在的心情，偷了我們的技術(shù)，而且弄虛作假?！?/p>

有業(yè)內(nèi)人士稱，近年來(lái)奧克斯的低價(jià)策略使其對(duì)格力的龍頭地位構(gòu)成威脅。